No ano 1964 Kitty Genovese foi
asasinada no aparcadoiro do edificio no que vivía, en Nova York. Ao día
seguinte a cidade espertou conmovida e culpábel: o New York Times publicaba que
uns trinta veciños foran testemuña e non fixeron nada. Máis tarde sóubose que
foran menos, “só” unha ducia, os que asistiron aos feitos dende as fiestras das
súas casas. O asasino confesou que aquela noite saíra da súa casa á procura de
unha muller á que matar. Os veciños escoitaron os berros de auxilio e cando
Kitty recibira dúas puñaladas, un dos veciños si, dixo ao agresor que marchase
e este obedeceu. Kitty quedou soa no chan do aparcadoiro e aos dez minutos o
asasino volveu para rematala e, unha vez moribunda, violala. Si, os veciños
chamaron á policía e á ambulancia na que a muller falecería menos de media hora
despois.
O nome de Kitty Genovese fíxose
tristemente coñecido porque a súa traxedia utilízase como exemplo do denominado
“efecto espectador”. Este fenómeno da psicoloxía social predí que ante unha
situación de emerxencia, cantos máis espectadores estean presentes máis difícil
vai ser que interveñan. Estudouse tamén en situacións controladas de
laboratorio: un participante presencia como o seu compañeiro está sendo
agredido e mídese o tempo que tarda non en intervir, senón en avisar ao experimentador.
Pois ben, cantos máis participantes hai, máis tarda. A explicación non
está demasiado clara. Algúns
investigadores apuntan a unha difuminación da responsabilidade (“alguén
intervirá”), outros ao medo ao ridículo (“vou meterme eu nese fregado e diante
de todo o mundo?”). En todo caso, parece que en canto unha única persoa
intervén, todos os demais iremos en masa a aportar a nosa humilde colaboración
pero, se ninguén o fai, nada.
O mes pasado, en Valencia, un rapaz
con orde de restrición meteu no coche, pola forza, á súa exparella. Ante os
berros da moza, Andrea Carballo, os veciños saíron a mirar pola ventá e viron
como o home a arrastraba polo pelo ate metela no coche que ao pouco tempo
estrelaría contra unha gasolineira. Gritáronlle dende a fiestra que a soltara,
pero non lles deu tempo a baixar.
Uns días máis tarde coñeciamos que
unha rapaza de Boiro pediu axuda mentres o seu agresor intentaba metela nun
maleteiro. Acontecía nunha rúa con casas, pero só a escoitaron berrar uns
rapaces que ían por outra rúa diferente. Acudírona, e hoxe a rapaza está viva e
o secuestrador no cárcere, pois resultou ser o asasino confeso de outra muller
máis, Diana Quer. Non sabemos se alguén a escoitaría berrar mentres era metida
á forza no maleteiro coche, antes de que a estrangularan. Quen sabe, tal vez
alguén escoitou berros e preferiu pensar que eran de celebración, que estaban
en festas.
Parece que os reporteiros do New
York Times esaxeraron as cifras do caso de Genovese, e un dos veciños
valencianos de Andrea Carballo relata que estaba a punto de baixar para axudala
cando o coche marchou a toda velocidade. E realmente pode ser que dentro das
casas separadas por un par de metros da estrada onde a rapaza de Boiro foi
acudida por rapaces que a escoitaron berrar dende outra rúa, non escoitaran
nada porque as súas ventás están insonorizadas, tiñan a tele a todo volume ou
pensaban que eran berros de alegría, que para algo era Nadal. Pero o fenómeno
do espectador está estudado pola psicoloxía social, existe. E está demostrado
que antes de rasgarnos as vestiduras pola indignación e pola rabia, e antes de
saír en tropel ao monte a buscar rapazas desaparecidas e de colar cartaces coas
súas fotos, e antes das manifestacións de condena, antes de todo iso, hai un
intre clave no que facemos ouvidos xordos.
Adelaida Vidal
Ningún comentario:
Publicar un comentario